引言去秋涪江木落时，臂枪走马谁家儿。到今不知白骨处，部曲有去皆无归。遂州城中汉节在，遂州城外巴人稀。战场冤魂每夜哭，空令野营猛士悲。——《去秋行》
在冷兵器时代，武器是极为重要的，如果两军对战，一方的士兵有着铁甲钢刀，另一方的士兵只有布甲木棍，那么即便两边具有极大的人数差距，战争的结果也必然是一边倒。而古代的生产力是不发达的，即便是长期领先于世界的中华文明，每年的钢铁生产量也不过几百万斤，再加上还有着大量器物也需要钢铁来制作，所以钢铁的价格在古代长期居高不下。在此局面下，“枪”这样的武器成为了时代的主流，因为这样可以使用最少的钢铁。
一、古代的长枪
不过大家千万不要以为“枪”的杀伤力，就会低于刀剑之类的兵器，事实上在战场上中，很多时候枪的效果都是要大过于刀剑的。大家知道这是为什么吗？首先古代战场都是密集阵型对战，俗话说得好，一寸长，一寸强，长度更长的枪，自然在战场中能取得更大的优势。其次，枪有着更多的战术方式，刀剑只能使用劈砍和刺这样的方式。枪有这么多的优势，那大家知道古代的枪是用什么材料制作的吗？它的顶部是用钢铁打造的，而它的枪杆使用的不是木头，也不是铁，枪杆的材料寻常人用不起。
不管是现代还是古代，武器的质量都极为重要，大家可以试想一下，如果在冷兵器战场上，一方军队的武器劈砍几次就折断了，而另一方的士兵的武器，劈砍成百上千次，也依旧完好，那么拥有更好武器的一方，将会具有多大的优势？古代通常是不太平的，几乎每年都在打仗，在此局面下，有很多能人就开始了研究，准备打造出质量更好的武器来，而枪这种战场上的主兵器，质量也得到了极大提高。
二、长枪的材料
在最开始时，长枪的材料非常简单，就是找一根质量不错的木头，然后在顶部绑上一个由钢铁打造的枪头就行。后来由于时代的发展，其他武器的质量都得到了提高，枪这样的设计就有点不合时宜了。比如说在最开始时，大家都没有铠甲，由木头制作的枪当然是有用的，后来随着大家都用上了铁制武器，身上也披上了铠甲，在与铁制武器的对战中，长枪是特别容易折断的。在古战场上，如果士兵的武器折断了，那就意味着只能徒手去作战，这显然是不行的。
特别是我国古代，还有着大量的骑兵，大家可以试想一下，骑兵有着更快的速度与力量，如果没有质量足够好的长枪，武器是很容易折断的。所以大家看西方的骑兵，他们大多使用的是钢铁打制的战刀，而没有使用长枪，这就和长枪的制造工艺有着很大的关系。而在我国的古代，很多骑兵使用是长城，特别是对于武将而言，使用一把长兵器更是标配，就比如说吕布的方天画戟。那为什么东西方在骑兵的武器上，有着这么大的差别呢？这还要从枪杆的材料开始说起。
三、复合型枪杆
在自然界的木材中，通常有着这样的一个限制，柔韧性足够好的木材，通常不太坚硬，而足够坚硬的木材，通常柔韧性也不够，比如非常坚硬的铁木，它的柔韧性就很差，显然不适合用来制作长枪。而如果一把武器全部用金属来打造，重量就是一个很大的问题，少则数十斤，多则上百斤，普通士兵连举起来都很费劲，恐怕只有项羽、吕布才能够轻松使用。在此局面下，复合型枪杆出现了，它具有足够的坚硬与柔韧。
那么这种枪杆是如何制作而成的？古代没有如今这样发达的技术，所以它的制作方式也非常古朴，通常会选择质量极佳的柘木为主材料，然后使用麻线紧紧的将其缠住，之后刷上一层油漆，最后再放入桐油里浸泡，在一段时间后，将其取出，之后再重复进行此工序。最终经过多次的工序，一根质量极佳的枪杆就诞生了。不过大家从这个步骤中，就可以看出这样的枪杆成本极高，绝大部分人用不起这样的武器。
结语：
古时候的战争模式和如今，有着极大的差别，由此而诞生出的武器体系也是完全不同的。所以这就非常可惜了，古代的工匠研究出了非常强大的武器，就比如说这一只枪杆，就凝聚了无数工匠的心血，但这样的武器，在如今的工业武器之下显得毫无用处，曾经很多的武器都已经消失在了历史的长河之中。
参考资料：
《去秋行》
《冷兵器史》